歌迷不满新“四大天王”：根本就名不副实！
<P>来源：华西都市报</P><P><img src="data/attachment/forum/dvbbs/2004-11/20041114115134839.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'data/attachment/forum/dvbbs/2004-11/20041114115134839.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</P>
<P> 由香港老牌歌手谭咏麟前日宣布香港新“四大天王”李克勤、许志安、古巨基与梁汉文“诞生”的消息传出后，昨天立即引起了许多歌迷的强烈不满。他们认为，新出炉的“四大天王”与刘德华、张学友、黎明、郭富城等老“四大天王”相比，根本名不副实。</P>
<P> 据了解，歌迷不满的原因有三点：一是新“四大天王”缺少权威性，是谭咏麟自己封的，没有经过歌迷、媒体记者公开投票；二是新“四大天王”影响力太弱，与刘德华、张学友、黎明、郭富城等老“四大天王”相比，无论外形、唱功、演技还是社会影响力，都无法相提并论；三是新“四大天王”年龄偏大、经典作品少。其中李克勤、许志安当新天王，年龄实在太大了。在社会的影响力方面，古巨基、梁汉文又都不能与刘德华、黎明等相比。</P>
<P> 昨天，香港一资深记者道出内幕：新“四大天王”出炉引起大家的不满，这不能责怪谭校长。谭校长也是好心肠，其主要目的是推动香港歌坛发展。这几年，香港歌坛一直不景气，唱片界很低迷，歌坛一流唱匠青黄不接。谭校长在这种情况下，才弄出了一个新四大天王出炉，引起大家关注，他其实是一片好心。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-14 11:52:32编辑过]
<P>同意楼上的说法</P> 以前的四大天王就一个张学友唱的不错，现在就一个李克勤，某种意义上来看新老四大天王挺相象的啊 <P>四大天王本来就名不副实，新四大天王只不过是继续名不副实！</P> 偶覺得小許同志唱歌並不咋地呀~~~ 哈哈，要我说啊，阿伦今次有点衰多口，我估计他当初也没想到会弄假成真，几句戏言被媒体炒起来了. <P>哎，</P><P>如今的香港乐坛确实不太景气！</P> 只靠包装，不靠实力，香港歌坛的年轻一代确实另人失望 以前香港的四大天王就代表全东南亚的，可是今天香港乐坛在亚洲的地位已不可同日而语，要在今天的香港找到什么新人有当年天王们的影响力的话那就太为难了。 <P>四大天王本来就名不副实，新四大天王只不过是继续名不副实！</P><P>DDDDDDDDD对！！！！！！！！！！！！！！！</P> 歌迷不满的原因有三点（这些所谓歌迷仅仅是老四大天王的FANS吧）：一是新“四大天王”缺少权威性，是谭咏麟自己封的，没有经过歌迷、媒体记者公开投票（但当年老四大天王最初也没有经过歌迷、媒体记者公开投票吧）；二是新“四大天王”影响力太弱，与刘德华、张学友、黎明、郭富城等老“四大天王”相比（黎明、郭富城的实力也不见得太出众吧） 歌迷不满的原因有三点（这些所谓歌迷仅仅是老四大天王的FANS吧）：一是新“四大天王”缺少权威性，是谭咏麟自己封的，没有经过歌迷、媒体记者公开投票（但当年老四大天王最初也没有经过歌迷、媒体记者公开投票吧）；二是新“四大天王”影响力太弱，与刘德华、张学友、黎明、郭富城等老“四大天王”相比（黎明、郭富城的实力也不见得太出众吧） <P>就是啊,ALAN只不过封一个"四大天王",为何弄得那么夸张啊?</P><P>也许在ALAN的心里,这四个人的确有实力啊,以前的四大天王,这不过是一种形式而已啊.</P> 无所谓啦！反正我们就喜欢ALAN 同意楼上的说法
页:
[1]
2