读谭咏麟专版报道有杂感
坦白说,我非常不喜欢这一类"趁火打劫"型的文章.不外就是借着ALAN TAM30周年搞个专版而已.作者凭着自己对ALAN TAM的
肤浅认识,加上个人主观意淫臆测,虽说丝毫不吝啬对阿伦的赞美之词,
但对于我们这些对阿伦非常熟悉并有用心去感受阿伦的伦迷,包括对阿伦本人,
甚至拜读的观众,都是一种不尊重.因为,他们的目的只是为了版面的吸引力,
而并非用心去真诚地纪念或报道这一位永恒的巨星:谭咏麟
或许有好过没有,但这种意淫式的文章,倒不如去看看一些老伦迷的感受好过.
单看作者所列阿伦K歌就知道这个作者并没有系统性地去认识阿伦的每个历程
加上一些言论,纯粹就是网上抄资料加上个人感官感受胡乱堆砌而成.
什么阿伦的经典歌是水中花这类型古意的作品,其实熟悉阿伦作品的人都知道
在84~88甚至89,90,这些是阿伦的经典作品,绝大多数在当时是相对先进的潮流
情歌,有古意乃至稍带小调的如水中花,谁可改变等其实份量甚少,绝对ALAN
式的情歌是浓重的浪漫气息情歌,再见吧?!浪漫,第一滴泪,最爱的你这些才是阿伦经典中的精华.凭心而论,水中花,半梦半醒在阿伦的经典中其实并不见绝对出色,而爱的根源,就凭其太
过经典的味道令到这首歌在阿伦的音乐中始终占有重要角色,或者这首歌的意
义远高于歌曲本身的素质,包括爱在深秋也是这样,我非常不理解有些作者
只喜欢站在自己角度去想事情,难道阿伦的经典就是人们常说的那几首?包括难舍难分
?呵呵,未必吧,阿伦的情歌经典,由84~88那个阶段,几乎每一首歌
都是一个经典的脚印,所不同的,是国语版本比较容易被国内接受而已,而谈到
阿伦的经典,谁敢不承认,粤语版本才是阿伦的精髓,试问,再见吧?!浪漫,第一滴泪,变奏等这些经典,能有几首在所谓的报道里面出现?因为他们
不是用心去感受阿伦,只是凭着一些印象,东挪西凑的去编排阿伦的音乐,根本
就没能接触到阿伦的音乐精华,所以,他们所停留的,永远只是这几首,如果阿伦只得这些作品,我相信阿伦也不能红到现在.而其实媒体
报道阿伦,是需要用身心去同步感受阿伦的光辉历程,才能真正去体会阿伦年年
25永不言休的精神,或许作者说得有点对,阿伦是对于一种在离开巅峰后填补内
心失落的需要。但其实也是阿伦对曾经的光辉的一种留恋,而事实上,国内一
些作者,只是知道阿伦非常有名气,是香港有代表性的娱乐圈人物,但现在这些
执笔的后生娱记,根本感受不到阿伦曾经的光辉,尤其是在84~88,试问有谁一个
华人歌手有如此的辉煌过?国内流行乐坛是90年代中才开始向港台音乐看齐,
有一些比较具体化的奖项去体验一个歌手的流行价值,但因为地域过大,始终
没有一个统一的标准去真正证明一个歌手的流行程度,多数是靠歌曲传诵程度
去衡量,但香港则不然,一早的有系统用一些奖项去体现歌剧手的地位,甚至,
在香港这个曾经的流行音乐指标性很强的地方,阿伦所创作的光辉是没法想象
的,曾有人戏说香港超过80%的家庭在八十年代拥有一张起码的阿伦的大碟,
这种程度,我想是非常多华人歌手所没法去创作以及亲身感受的,所以,对于
现时一些媒体对阿伦的报道,我看了始终停留在到喉不到肺的感觉.实在太表面
虽然我不是希望将所有称誉加上阿伦身上才满意,但我想要的是一种具体的,
深入化的报道与感受,而不是象在写记事本流水帐那样的笔录,一句话来概括
非常简单,写谭咏麟,不是在写一般的天王巨星,如果非写不可,请用心去靠近并
体会阿伦所有的曾经.
PS:当然阿伦不是以纯创作人竖立歌手形象,但这个信息报的娱记又知不知
阿伦曾经作出的60几首歌曲,这个数字,以每只唱片10首歌计算,足可出版6
张起码的个人唱片,更莫论ALAN作的曲的水平程度,虽然阿伦没能赶得上CASH
这些鼓励本地创作的音乐颁奖典礼,更因为阿伦的创作高峰期是处于改编成风
的八十年代中后期,但以痴心的废墟,曾经,变奏,知心当玩偶等等经典,我
想,做为八十年代初就加如香港作曲家协会的谭咏麟,以一个纯流行歌手来看,
这样的成绩,已足以向自己和歌迷,甚至整个音乐生涯做出交代了.
至于信息时报后面用相当的位置去报道阿伦的感情生活,呵呵,不是不可以报道
阿伦的感情生活,但无奈,信息时报也跟一些娱乐小报一样,八卦面目表露无遗
我宁可加多两句报道阿伦的音乐,也不希望他们以一种雀跃的兴奋心态去编写
阿伦的私人感情生活,是否忠于阿伦本人,那就天知道了,但我相信绝对是迎合
读者的兴趣居多!
(以上纯个人想法)
[此贴子已经被作者于2005-8-23 20:39:03编辑过]
dddddddddddddd 我深深相信一点：阿伦在香港歌坛的地位及作用今后及再过无数年都无人能代替！ 现在的只知道周杰伦之类的， 说实在的，现在有几个记者是本着负责、敬业的态度去认认真真写一篇文章呢？不乱写就已经算不错的了，网上有个学新闻专业的学生说，发现四年新闻专业全白学，原来只要会上网就可以了~~~~~
页:
[1]