谭咏麟同林子祥的高音之我见－－liziming的乱评系列2
首先，我们应该承认：每个歌手都有自己的特色和特长，只有把特色和特长结合起来才算是成功的定位。当然我不否认谭咏麟高音方面的天赋和成就，但他没有选择向高音歌手发展是最后的事实。为什么？因为Alan的高音比较起他的中音而言，在先天条件上还是要逊色一些的。Alan嗓音最大的特长就是中音区的饱满。我认为，在80年代初，是谭咏麟调整自己演唱技巧的第一个阶段，主要体现在两方面：1.发声部位的前移；2. 修饰性的颤音开始出现。这在《幻影》、《迟来的春天》，尤其是live中可以很明显地察觉到。
这两点的调整帮谭咏麟迅速找到了自己的准确定位：一个“真挚、亲切”的大众情人。
但同时，他也几乎放弃了高音歌手的发展机会。因为这种唱法很难再拓展高音的极限了：缺乏头腔共鸣来润色音质，极限区域的高音是没有生命力的。
但谭咏麟在换声区的处理非常漂亮，一般人（包括偶）很难准确地捕捉到他换声的位置，所以，我们听到的是衔接得不露痕迹、修炼得行云流水一般的高音。
补充：一般来说，男中音的换声区在e2-f2附近，男高音可能会到g2。本人在f2，看来属于男中音，5555……
不过，虽然我们不愿承认，但必须正视一点：任何人都有他的高音极限，即使他是谭咏麟。
由于谭咏麟在换声区近乎完美的过渡，可能让我们产生了错觉：他唱多高的音都是这样轻松的表现。
但我想说两点――关于谭咏麟的高音极限：
1. 如果谭咏麟有更高的高音实力（d3或以上），应该会表现在他的作品中。即使是在CD里。
2. LIVE里谭咏麟在高音时有过几次失手：91年live，《魔与道》第一段，世界任残摧中的‘摧’字，比原key唱低了半度；91年live，《凌晨一吻》第一段，一息间的‘一’字，低半度；89年live，《你知我知》，忘了是哪段的‘na na na’中，至少有两个音低了半度。
在2中，我列举的都是91年或91年之前的（其实94之后，类似的失手更多），因为那时候alan的嗓音条件还很好。我个人感觉这几处失手谭咏麟应该都很清楚，因为他马上在后面重复的小节里做了调整。但大家可以想一想，歌手什么时候才会出现这样的情况？――一般是在他接近自己的极限时。同样的key在89，91中很多，但alan都完成得不错，所以我排除了他当时状态不好的可能。（当然，01年《冷傲的化妆》中的出色表现确实令人意外）
另外，顺便谈一下谭咏麟嗓音的保养问题。我认为是用声过渡的原因（仅为个人猜测），谭咏麟的嗓音在94之后下滑得非常严重，原来的唱法已不足以弥补音色的衰退，所以他适时地借鉴了一些高音歌手普遍运用的技巧，开始借助共鸣（主要指头腔共鸣）、咽部力量甚至是滑腔来润色高音音质，当然这是后话了。
再说说林子祥，看他的live不多，但至少在95年live里，他高音的表现仍然游刃有余。林的高音几乎完全用气息强冲声带，高频震动，同时辅以共鸣（其实对声带的损伤会更大）。95里那个令人信服的d3演绎得霸气十足，在《敢爱敢做》中大量的#c3（个人判断，没有实际测过）更是势如破竹。参考live中的表现，以我对歌手极限的理解，至少在95，林的高音极限仍然能在e3上站稳。当然，01年live中同样的d3就逊色了不少，而且林开始在d3附近“作弊”，用以调节气息，另外，个别的c3开始有破音的迹象。
对林的了解不多，就谈这些。所以我一直持的个人观点：谭咏麟和林子祥在高音的极限上有一定的差距，但两人的先天条件实在无从考证，可能会比这个差距要小。
（另，合唱问题：谭咏麟和林子祥合唱的是《爱情陷阱》和《暴风女神》，林升了8个key――大概在e3和f3附近。这是我在一个中立的论坛上看到别人写的，但没有亲耳听过。）
当然，如果大家仍然坚持谭和林在高音上的极限一致，我也尊重你的看法。不过建议你就这个问题同一些专业人士共同探讨一下（在此特恳请Alanma622同学不要再称偶为专业人士了，偶惭愧啊:L ），也欢迎各位把这些专业性的结论放上来大家一起研究、学习，论坛同样需要这样的专业氛围，我的话完了，谢谢……谢谢……谢谢……！
[ 本帖最后由 liziming 于 2006-12-14 17:39 编辑 ] 哇!!!!:funk: 哇!!!!:funk: 哇!!!!:funk:
好汗啊!!!!!!有点专业哦!!!!:D
中文我都看懂了,但那些数字,英文就............(小生佩服!!!!) 不要只评论高音，请把其他几个音域一起点评一下，不要只和林子祥一个比，请多角度，全方位给我们伦迷上上课。
技巧，音色，音域固然重要，但我觉得唱歌时的感情把握才是能否打动人的最重要一部分，我只在乎这部分:lol :lol :lol 所以，不管以后他的嗓音有何改变，透过歌声传递的感情是不会变的，永不改变，我们听歌的感受也不会变。。。 原帖由 lorelei 于 2006-12-14 19:37 发表
不要只评论高音，请把其他几个音域一起点评一下，不要只和林子祥一个比，请多角度，全方位给我们伦迷上上课。
技巧，音色，音域固然重要，但我觉得唱歌时的感情把握才是能否打动人的最重要一部分，我只在乎这部 ...
其实我也不想过多地讨论alan的高音。
写的第一篇乱评是希望伦迷对alan的高音水准能有一个正确的认识，毕竟关于这方面的内容在大家原来的帖子里很少大篇幅地涉及。而谈起高音，又不得不和代表香港最高水平的歌手（指高音，所以提到了林子祥）去做一番比较。
大概是有一些话说得过于主观了吧，或者是自身水平的问题，到最后又绕到了‘孰强孰弱’的敏感话题上。如果我的乱评中有个别论点伤害到了其他的伦迷，请见谅。
“上课”之说还望就此打住，本人实在没这个资格，呵呵。估计alan要是看到我写的这些，非得笑掉大牙不可。（也不排除以法律的途径向我起诉的可能，:L ，Oh,my god……）
[ 本帖最后由 liziming 于 2006-12-14 23:21 编辑 ] 不过是有些伦迷以歌艺技巧去看待ALAN，而有些伦迷则是用心用情去看待ALAN。。 对LIVE上的议论其实是不必要的，现场有其随意性、灵活性，就好比拿某人穿休闲装时和穿正装时去比较，穿正装时当然举止也要规范得多，穿休闲装时当然举止会随意些或夸张些。如果歌星们再去参加比赛，我想就是会很规范地去演绎，而现在的他们是要带动现场、带动气氛、娱乐大众，目的根本不同，所以现场的唱法表现大家仍然很接受，不会降低歌迷对其的热爱度。
所以不要“乱评”呦。
回复 #1 liziming 的帖子
楼主说的很中肯，85颁奖上唱《10分12寸》吧张国荣累的够呛，85演唱会中和alan共唱《爱情陷阱》，太高了，确实非一般，可惜林子祥的歌词比alan更记不住，变成了搞笑版。 原帖由 lorelei 于 2006-12-14 19:37 发表不要只评论高音，请把其他几个音域一起点评一下，不要只和林子祥一个比，请多角度，全方位给我们伦迷上上课。
技巧，音色，音域固然重要，但我觉得唱歌时的感情把握才是能否打动人的最重要一部分，我只在乎这部 ...
很对
不过我只在乎唱歌时歌手所注入的感情
我觉得阿伦唱的每一首歌都给我很强烈的冲击
听完后我都会很感动
我觉得阿伦不只是在用嗓子，还在用心，用感觉去唱，去演绎每一首歌曲
所以我会喜欢阿伦而不喜欢别的歌手:P 多角度评论一些嘛，这样我们也可多了解一些，会更加的客观一些！
虽然在听Alan的歌的时候，更多的是那种完全非专业的欣赏，但是我也希望有机会了解对于Alan从专业角度的客观评价，这样就会更加完美啦！
我觉得高音也好低音也罢，视听效果的完美表现比较重要，所以，Alan能够对自己的声音的优缺点有充分的了解，并且能够游刃有余、收放自如的做到扬长避短，达到完美境界，才真是厉害呢！
对了，不要惭愧，比较起来，就是比较专业一些嘛！:lol :lol LZ真得很专业，我听91演唱会就发现临晨一吻高音发挥不尽意。 呵呵，其实阿伦唱live很随意，经常在他的演唱会里面发现有唱走音的，这个见怪不怪了，但是主要还是他的现场平均功力取胜！ 哪个歌手都偶尔有失手的啦！
让ＡＬＡＮ和林比高音没必要！
林拿手的是高音，咱们ＡＬＡＮ高音不拿手！
页:
[1]