伦币 元
积分183
主题
回帖0
精华
阅读权限10
|
发表于 2007-12-20 00:25:47
|
显示全部楼层
评校长这段文字看似有道理,其实是大大的不讲道理理!
造成演出取消的原因只有一个就是'主办方违约"
校长这次要是唱了,肯定歌迷更会感动,赢得一片赞扬声,结果好像是皆大欢喜,反正校长现在也不是为赚那点小钱而唱了.正好还可以"沽名钓誉"在娱乐圈打拼了30几年的校长不会连这点都看不到吧?!那么留下这么个先例以后这些不良主办纷纷效仿胁迫艺人演出到底是好是坏呢?!造成更多粉丝受骗到底是好是坏呢?!
主办大型演唱会是高利润高风险并存的,涉及面广,正面负面影响都大,在国外是纯商业运作,你要是因为不赚钱就不做罚你个倾家荡产再加上这辈子都别想干这行了,所以谁也不敢违约,在国内只要是能拿到演出的批文谁都能干,主办方的资质"良莠不齐",出现问题也就不新鲜了,拖欠出场费,取消演出也是时有发生,结果也是不了了之,没人追究责任.
像国内的旅游局还收取旅行社质量保证金,用来保障旅行社违约赔付旅游者利益等措施,我们的文化局好像批了批文就没事了一样.等出了事再出面协调.好像工作做的还不错!
媒体的报道和评论也只是为了吸引眼球,肤浅不负责任!误导读者!
苦果让消费者承担,黑锅就留给校长背好了! |
|