伦币 元
积分13806
主题
回帖0
精华
阅读权限200
|
1982年，譚詠麟首次在香港大球場舉行了2場個人演唱會，當時的所謂『大球場』，兩場加起來的觀眾入場數字可能只能是紅勘的一場。在當年已足夠引起一陣子的『騷動』，但是譚詠麟可能想不到，在12年後重臨故地的『九四政府大球場純金曲演唱會』，竟會帶來滿城風雨。差點成為政治法例的玩物。
九四年三月政府大球場重建啟用，成為香港當時得令的標志性建筑之一。耀榮娛樂入紙申請15天檔期，舉辦譚詠麟94演唱會，原定場數6場。此舉無疑帶有點冒險性質，因為香港雖名為國際都會，但實則上鮮有舉辦大型戶外活動的經驗。耀榮娛樂看中譚詠麟，無非是借重他的市場號召力，創造香港單場演唱會觀眾數字也是個相當誘惑的目標。這無疑也是香港開埠以來的演唱會創紀錄事件，難怪譚詠麟事後稱耀榮娛樂找他商洽後，他興奮了整晚不能入睡。
頭三場演唱會門票接近14萬張演唱會門票四日內一銷而光。譚詠麟更是親到門票銷售處視察，足見重視程度。畢竟，這次『空前』的大制作，對操辦大型戶外個人演唱會經驗尚淺的主辦單位和譚詠麟，都是個不小的考驗。看過94年大球場演唱會的朋友相信都會為澎湃浩蕩的場面所感染，這次演唱會主辦單位落足本錢，在英國和德國租訂超過千萬港幣的影音燈光器材設備，當時有好事的報紙還報道在海關總署發現登記超過六十個貨櫃的運載量、而譚詠麟本人更訂制一支超過十二萬港幣的麥克風以應付大球場演唱會的需要及大量貴價歌衫。演唱會宣傳廣告滿天飛，本土歌星第一次在新鮮熱辣出爐的政府大球場舉辦大型演唱會，霎時間成為城中熱門話題。而票房的順利和種種設備的到位，仿佛一切只待演唱會準時開鑼。
然而在演唱會開鑼前三兩天，事前批準舉辦及租出演唱會場地的民政局卻傳出消息，可能會禁止演唱會舉行。原因是官方認為在露天舉辦大型演唱會，可能會涉及音噪管理條例，當然還有其他如交通問題，香港彈丸之地，四萬多人共聚搞個活動，對交通向來緊張的香港，也不是個小問題，要知道當時的全港才只有約600萬的人口呢。尤其大球場的位置在繁華的銅鑼灣。數萬人同時的流量對舉辦大型戶外演唱會經驗尚淺的香港來講，也是個問題。是個此舉無疑對主辦方耀榮娛樂及譚詠麟是當頭一棒，既然官方可以租出場地和批準舉行，為什麼
這些問題事前沒有進行溝通，租出場地後有關部門也沒有著手去解決這些問題，而是留待萬事具備只欠開唱的時侯才發覺這些問題呢？經過主辦方與民政局多次交涉，民政局終于準許演唱會如期舉行，但後三場就要看情況而定了、
第一場舉行後，民政局接到超過五十多宗大球場附近居民的投訴，投訴演唱會聲音過大對居民造成騷擾，極具諷刺意味的是報紙披露有份投訴的城中『有錢人』林xx的大公子，是晚也是譚詠麟演唱會的座上賓客、而環保署的工作人員也在第一場演唱會進行實地測試，錄得的音壓是超過規定的65分貝標準。65分貝是一個什麼樣的概念呢？60分貝的概念大致等于正常人交談的音量。65分貝就可以算是比較大聲說話的音量、換句話說，住在大球場附近的豪宅中的那些居民們，要身處2～～3個小時聽別人大聲說話的環境中。當然，這只是從理論上來說，畢竟從大球場發出的『噪音』傳到例如比華利山那些高級住宅的居民耳中，會剩下是多少呢？有報紙做過過實地測試，大約是44分貝左右。44分貝的概念大致等于輕聲細語的音量、而65分貝散布在超過面積一萬平方米的政府大球場，又會是怎樣的概念的呢？唔～～～～有誰能說清楚呢？但唯一可以肯定的是，相對于演唱會音響要求效果來說，肯定是聲如蚊叫的。
香港是一個十分注重『民主』的地方，群眾的投訴尤其是『有錢人』的投訴是比較『重視』的、既然大球場附近那班富豪不能接受這些『噪音』，那麼舉行中的譚詠麟『細細聲』演唱會舉行又要面臨腰斬。但如果顧及這些『富豪』的感受，勢必影響到投資方和超過十二萬觀眾的利益，李克勤在當年接受訪問時曾笑說：如果民政局執意照顧少數人的利益，可能會引致超過12萬甚至更多的倫迷上街示威。而事實上，當年無論電臺還是政府部門熱線電話，還有報紙媒體，都體現出群情洶涌的反對民政局出爾反爾，為小數人利益而漠視大眾利益的聲音。性格火爆的張耀榮更聲稱就算坐牢也要把演唱會開下去。
所以在演唱會過后，經歷演唱會風雨波折譚詠麟感慨群眾力量是無敵的，也承諾將在紅館為歌迷們禰補五場『大大聲演唱會』。不說如果演唱會遭遇腰斬，主辦方會帶來巨大的經濟損失，為維護余下八萬多觀眾的消費利益，譚詠麟和張耀榮都要硬著頭皮撐下去。終于在忐忑不安的期待中，民政局頂不住群眾的壓力臨時召開會議，以票數十八比零通過第二，三場的演唱會舉行。譚詠麟在最后一場面對情緒高漲的歌迷，對演唱會監制說：大聲點吧，再大聲一點，有事我負責，張先生（張耀榮）老了，要坐牢就我來吧。此話一出，頓然掌聲大作。或許，這番話從某個角度我們可以得出一份感動，一份團結眾志成城的感動。
譚詠麟三場大球場演唱會在風雨中渡過，民政局接到超過200宗的投訴。盡管2006年政府大球場已投進千萬港幣改善防噪音措施（足見當年大球場本身存在的硬件問題）。但囬望13年前譚詠麟這個經典的政府大球場純金曲演唱會，其實是差點因為不健全制度和某些『有錢人』的『權貴作風』而成為犧牲品的、民政局及環保署其實一直面臨著連綿不絕的市民關于噪音的投訴，汽車噪音建筑噪音夜市噪音工業噪音個案在平民住宅區是司空見慣，民政局和環保署似乎沒有更好的辦法也沒有那么積極的動力去解決，但為何這次大球場演唱會會如此重視？無非是比較重視住在大球場附近那班『身嬌肉貴』的『有錢人』的意見，熟悉香港的朋友都應該知道，住在銅鑼灣政府大球場附近那些居民非富則貴，港府又怎麼不可以重視這班『納稅人』的意見呢？所幸的是群眾的力量是龐大的，我們才不會錯失這個那么經典的『細細聲演唱會』
本文来源3G网-手机视频专业站 http://www.3g114.com.cn |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-3-1 23:04:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-3-1 23:15:49
发表于 2008-3-2 02:37:59
发表于 2008-3-4 11:37:16
楼主