亞倫有沒有捐錢=/=以錢來衡量
很多倫迷,一廂情愿地認為亞倫私下捐了,只不過是低調.
亞倫是不是一個低調的人,我相信多年的歌迷會有判斷.
亞倫私下是否捐了,妳我都不清楚.
Fans憑個人主觀感覺認為亞倫低調,捐了也不會說出來.所以判斷亦相信亞倫是捐了
部分倫迷是因為沒有任何亞倫有捐款的消息.所以認為亞倫還沒有捐款.（當然也有可能這個判斷是錯的)
請問,這兩種意識形態,究竟是哪個在尊重既定事實?是誰在意淫?
其實亞倫捐多少都不是個主要問題.問題是,很多東西.是要做好自己的本份才考慮其他.
亞倫最直觀的就是盡自己本份先捐款,這個是本份.再去籌款.
或者會有人要問,為什麼一定要捐款才是本份?籌款不也是本份嗎?
但我又想問,妳連自己的本份都還沒有做到,又何來理由要其他人捐款?
妳這份所謂籌款的真心有多少值得掂量?
我們做為Fans角度,可以理解亞倫是換一種布善方式.
但外人則未必,外人會認為亞倫妳是拿別人的錢往自己的臉貼金.
寫到這裡,想起亞倫在電臺聲淚俱下,又想起他還頗有興致往馬場賭馬.
果然憂國憂民的同時也享受人生.頗為耐人尋味.
樓主還有其他的倫迷們,偶像是拿來正確對待,而不是拿來盲目崇拜的.
而到此刻,那些認為希望亞倫捐款是以錢來衡量,是偶像捐得多點就覺得有面子,甚至
一廂情愿地認為亞倫是私下捐了的倫迷,妳們又何曾理解到希望亞倫捐款的倫迷的真正想法.
至于那些口口聲聲說亞倫行事低調的倫迷,呵呵,算了吧. 阿伦捐多少我并不关心，我只是关心他对于此做了什么，帖子的题目也不是针对以上的同学，你们等待的焦急也不是这样发泄的。我是看到某些言论才做了回应，为了不招惹口水，我单独开了帖，没想到和旁人越说越远。我还是坚持不能以捐款数量衡量他人，有人关注金额，有人关注行动，看问题的方向不同，无需在争，我改变不了很多人的想法，失败了，不要在说了静观阿伦动态。 随意的观点，随意的说法，不必要你去认同，你又何必认真呢。 百度的战场波及到你知我知地盘来了。 现在除了我们论坛里有校长的消息外,各大媒体在报道港台明星赈灾的新闻时,压根就不提校长的名字!!昨天还要气人!!CCTV-6频道在报道这方面事情时把刘德华称呼为香港演艺人协会的会长!!骗你们不是人!!我亲耳听到的!!这姓刘的是真他妈的会作秀!!知道现在很多人骂他,他是又解释又流泪,过二天要去灾区了!看了我前面说的这些,大家不会说我是危言耸听了吧!现在形式对校长是越来越不利了!!我真搞不懂是校长老糊涂了.还是他身边的那些工作人员是些饭桶!!!不过我现在也想通了他谭校长自己对声誉都不在乎,也不怕被人骂!你们这帮资深伦迷也不在乎,还满口大道理!我这个初级伦迷还在这乱叫干吗啊!!真是皇帝不急,急太监!!天要下雨!娘要嫁人!由他去吧!! 在这件事上，我是比较同意 Fox同学的观点的，如同我在另一个帖子里写的一样，人是不能免俗的，免俗就要付出代价。 此次赈灾报道中，阿伦作为演艺协会会长有些失分，很多场合我只看到曾志伟、刘德华等人，未看到应该是会长出现的阿伦。 本来就是皇帝不浮躁，太监浮躁，大多数伦迷其实已经过了那段浮躁岁月。
回复 #23 大老虎小老虎 的帖子
妳確定"浮躁"與"盲目崇拜"之間的區別?單看妳這句"皇帝不浮躁,太監浮躁"...就可以看得出妳是"盲目崇拜者"
請問妳從何角度看出"皇帝"不浮躁?莫非妳是皇帝肚子裡的蟲,曉得洞悉皇帝的性格脾氣?
妳祗不過是一個Fans而已,不要以為妳真的是皇帝肚子裡那條蟲.
這種故作從容故作雲淡風輕的態度令人發笑.
妳如果真的不再"浮躁",那麼這種帖子妳已經是一笑而過,而不是還留下妳的芳蹤.
妳這種矛盾的表現直接諷刺了妳上面的話.
何謂"大多數倫迷其實已經過了那段浮躁歲月"?
真正渡過作為Fans立場的狂熱階段的倫迷.現在學會的是以平和理智的心態看待譚詠麟.
用對對待老朋友的角度去面對他的所有優缺點,希望他可以從不足和逆境中可以繼續年年25歲.
而不是站在Fans角度的盲目崇拜和無止境的偏袒.
像妳這種貌似雲淡風輕實則盲目到極點的人,居然也可以說出"大多數倫迷其實已經過了那段浮躁歲
月"這樣的說話,確實是08年5月份的最大一個笑話.
[ 本帖最后由 fox 于 2008-5-26 11:35 编辑 ] 原帖由 zhouyad 于 2008-5-26 09:57 发表 http://www.myalantam.com/images/common/back.gif
此次赈灾报道中，阿伦作为演艺协会会长有些失分，很多场合我只看到曾志伟、刘德华等人，未看到应该是会长出现的阿伦。
报道说英国回来不久，他就立即组织连夜召开演艺人协会的紧急会议。之后就积极参加各项赈灾义演的活动，期间还要加紧温拿演唱会的彩排。参加高尔夫慈善赛的那天只匆匆忙忙睡了10分钟。这几天他在多伦多连开2场温拿的演唱会。回香港后第2天貌似又要马不停蹄地赶赴灾区......他太辛苦了，大家不心疼他么？ 其实每个人做过什么，只有自己心里清楚！
我也赞同LZ的观点，不喜欢用捐款的金额来衡量爱心！
可能只捐款很少，可是身体力行的去做志愿者，用自己的行动来支援，不是更加实际嘛！
“有钱出钱，有力出力”，是有钱还是有力，都是每个人根据自己的条件来确定的，而不是被他人妄加判断啊！
别人又有什么权利根据自己的臆想来判断另一个人的条件啊？
刚开始的时候，也会有点偏激，不过想想看，每个人的钱都是自己辛苦赚来的，在支配的时候是有权利考虑的啊！更何况不是小数目啊！ 原帖由 校长的好学生 于 2008-5-26 11:53 发表 http://www.myalantam.com/images/common/back.gif
报道说英国回来不久，他就立即组织连夜召开演艺人协会的紧急会议。之后就积极参加各项赈灾义演的活动，期间还要加紧温拿演唱会的彩排。参加高尔夫慈善赛的那天只匆匆忙忙睡了10分钟。这几天他在多伦多连开2场 ...
楼主误会了，我没说阿伦不尽心尽力，只是说在我看到的不少报道中，阿伦被忽视了，可能是媒体的原因，也可能是阿伦的公司、经纪人或助手的关系。 如果某天你家人病了住到医院里，你不妨试试展现你的爱心，天天去看望，天天去安慰，天天叫你的兄弟姐妹出医疗费，而你自己却是一直不哼声、不出钱，你认为这个是什么结局呢？由此看来，爱心是不能当饭吃的，爱心是与现实脱离的，有行动亦要有主动；而ALAN作为一个天皇级的代表人物，对社会的责任感单单有爱心是远远不够的，对于ALAN这次捐款事件，我觉得是相当于“老豆对仔”的期望，为何有人能把一生的积蓄都捐了出来给灾区，而我们的ALAN千富万贵却捐之少之又少，这里存在对金钱观念问题。
回复 #28 刘滔 的帖子
28樓這個比喻,正好使我想起一句有些人常說的話:有錢出錢,有力出力那我想請問這些人,我們的譚詠麟,是屬于有錢的.還是屬于有力的?還是屬于又有錢又有力的?!
至于那些說亞倫低調,捐了款也不肯披露出來的人,算了吧.(亞倫何嘗是個低調的人了?)
在表面證據都沒有的情況下,妳們用自己一廂情愿的想法得出這種結論,這是典型的意淫.
前幾日有個朋友對我說,會不會亞倫分散的捐,顯得數字少了,所以沒有報道出來?
其實就算如此,只有亞倫能做到心口如一,盡自己的本心(捐錢)又發揮余熱(籌款),他捐
多少我們都是不會介意的.
問題的是,正如28樓這位朋友說的,他對金錢的觀念問題?
呵呵,其實,這也是部分對亞倫這次有沒有捐款比較在意的倫迷的潛意識.
回复 #25 校长的好学生 的帖子
但我更羨慕他 倒時差的同時,心憂國難的同時還可以進馬場賭馬.最令人惱火就是馬場那個職員,他為何多事幹要"攔截"亞倫?
如果讓亞倫靜靜通過.這1000文也可以省了.:$