[原创]高音与低音，在通俗歌曲中，谁主浮沉呢？

浪里人

[原创]高音与低音对流行歌曲的贡献

  　　一首歌曲，说到低，就是高音、中音和低音不断的斗争过程，在旋律伴舞下，形成不同风格的味道。
  　　近日，看了一本关于通俗唱法的研究的书，书中主人特别推崇歌手必须拥有高音。他还指出，眼下有一种误导：即把港台、日本那种偶像派歌星的唱法的代表，这是值得警惕的动向，因为这种唱法完全没有“音质”，全靠录音棚制作而成“形”，它的危害在于：声音效果成了一种“模式”，完全失去了唱者自己的“嗓音特色”。他认为，欧美唱法才是真正的通俗唱法，美国黑人的嗓子得天独厚，美国人说话大多放下喉头，所以高音来自天然，欧美几乎全民是高音歌手（当然，还要考虑乐感）。而中国人的语言习惯大多是高喉位，港台歌星嗓音薄型居多，浑厚的如徐小凤、梅艳芳、蔡琴那样的女歌星都没有高音区。他还认为，台湾的通俗唱法，接近欧美唱法，都追求高音“关闭集中唱法”。但在唱法还没有形成体系，象伍思凯、张信哲、林志弦、及以前的费玉清，有高音却表现力度不足，但胜于香港、日本唱法好多了。
  　　他纵观香港的男歌星高音区不多，有林子祥、谭咏麟、张学友等，但林子祥经常在高音区唱破音；学友高音区关闭集中力度还不够，力量不足；谭咏麟的高音虽然可以应付很多歌曲，但尚稍嫌，处于中高音阶段。其他男歌手有高音特色甚少，只不过有些特色而已。
  　　高音虽然非常重要，是一个歌手引以自豪的优点，但是，低音也非常重要。纵观香港早期的乐坛，以民歌及小调歌曲情怀为主，这类歌曲根本没有高音设置的障碍，只有你乐感非常强，掌握歌曲的情感，那么，听起来也非常舒服，非常感人。尤其是在清静的时候听，非常有韵味。相反，有些高音歌曲，初听起来感觉宣泄高亢，但听得多了，总不免认为烦躁。王杰就是一个例子。他唱的歌，总是高音多的，开始听，非常好听，但接触多了，越听越不想听，好象声斯有点过火了。84年之后，香港乐坛自谭咏麟、张国荣等新一代歌手出现，也开始追求歌曲的高音和力度了，如谭的《爱情陷阱》，非一般人能唱出其中精粹。但是，他们的低音代表作也非常厉害，非常好听，如早期的《再见吧浪漫》，他的低音让人们听起来，这就是“谭咏麟”？因为这类歌手的嗓音伸缩力度强，可高可低。其实，香港有些歌手，低音也挺不错的，如苏永康、陈奕迅。可以说，低音是香港歌手的优势，他们唱得很自然，很流畅；唱高音，是大陆、台湾的优势。
　　纵观当今华语乐坛的发展，作曲者都是向高音发展，这是通俗歌曲发展的必然发展阶段。如《你到底爱着谁》、《秋天不回来》、《披着羊皮的狼》，这要求歌手必须拥有一定的高音基础，否则，当他们对着这些好歌时，只有望兴叹洋。近来，香港乐坛不断举行颁奖典礼，新的手很多，但是，那是香港商业化的操纵，没有高音的不在话下，连唱歌也都不会的。所以，很多香港老牌歌手都宁可走出外面市场，对香港乐坛索然无味。
　　究音低音重要抑或高音重要呢？这就需要见仁见智，因为人类的耳朵有一个通病：一刹那可能受某影响而喜欢某，但几许光景之后，又可能见异思迁，谁叫上帝怎么不给人类下一个“什么是最好的音乐呢”？呵呵。

[ 本帖最后由 浪里人 于 2007-1-27 11:45 编辑 ]

伊谢尔伦

写的好啊，看来我要坐沙发咯哦，开心啊

花刺

我比较偏爱用嗓比较有张力的歌曲，低沉和高扬相映成趣！

若洋

不懂。

花街70号

“林子祥经常在高音区唱破音”这个说法不知从何而来，百度吧“靓达达”的帖子说林子祥经常唱破，可是我收集了香港歌手的很多现场视频，林的当然也很多，从80-2006的都有不少，唱破的时候很少，比较明显的是2005年《同一首歌》真的汉子最后结尾的那句高音，但那是不该出现的情况。靓达达后来也承认了他对林并不了解。其实他排的那十大高音歌手，只有林不是仅仅以高音著称的。喜欢一个歌手，自然而然对其他有超强实力的歌手会有抵触心理。。

alan的高音也不象那些人说的那样高音吃紧，暗淡。在alan能唱的歌曲中高音表现得都非常好，厚实而张弛有度。论高音质量，并不亚于黄家驹。象97甚至01年的演唱会，还有许多晚会，都能展现alan不俗的实力。

香港的老一辈男歌手声带厚，声线粗，加上粤语的特点，能唱高音的歌手不多，但alan是高低音综合表现最好的歌手。林子祥声音很粗犷很高，但他声音有盲区，在中高音区表现力不如alan，也就是大家在卡拉OK最喜欢飚歌的那部分。张学友高音不及alan，低音嘛，也是半斤八两了。

大大时代

总体来说 写的不错!   不过字体看起来有点累~~~~

千姿朵依

我很是佩服他的嗓音，可以那么低沉，沙哑，又可以转换的那么高亢，透彻！天籁之音！

90年代的孩子

说得挺专业的。我个人感觉整首歌以中低音为主，伴有高音比较好听，有韵味，比较深沉舒缓~~~